Суд над опекуншей убитого шестилетнего мальчика пройдет в закрытом режиме

Государственный обвинитель озвучил ходатайство о том, чтобы процесс над Вероникой Наумовой, обвиняемой в убийстве шестилетнего подопечного, продолжался в закрытом порядке. «Могут быть разглашены сведения об интимных сторонах жизни несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства либо сведения, унижающие честь и достоинство несовершеннолетних», — пояснили в пресс-службе Свердловского облсуда.

Суд это ходатайство удовлетворил, но прежде подозреваемая успела рассказать пришедшим на заседание журналистам, что при даче следственных показаний ее три раза проверяли на полиграфе, потому ее слова — чистая правда. Опекунша заявила, что смерть ребенка наступила по вине другого человека.

«Я не говорила, кто это и не собираюсь говорить. У следствия вся эта информация есть, не хочу, чтобы ребенок или кто-то другой подвергался той травле, которой подверглась я», — сказала она.

Также Наумова сообщила, что поддерживает отношения с мужем и знает о том, что по нему слушается дело в отдельном судопроизводстве. И по ее мнению, он тоже не виновен в смерти ребенка. Также в судебном процессе участвует племянник Александра Наумова, мужа Вероники. По образованию он сварщик, и некоторое время проживал в одном доме с фигуранткой и детьми. Он первым из свидетелей рассказал о жестокости опекунши и пытках над мальчиком. Спустя время молодой человек также получил статус подозреваемого в истязании несовершеннолетних.

«В зависимости от роли каждого, они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство малолетнего с особой жестокостью), ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью малолетнего), ч. 2 ст. 117 УК РФ (истязание, сопряженное с издевательствами и мучениями для потерпевшего), ч. 2 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение свободы несовершеннолетнего), ч. 4 ст. 150 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в совершение тяжкого преступления), ст. 156 УК РФ (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, соединённое с жестоким обращением с ним) и ч. 1 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат)», — перечислили в пресс- службе СУ СКР по Свердловской области.

Источник: rg.ru